KONEC SVOBODY INTERNETU?

Evropský parlament schválil směrnici o autorském právu na jednotném digitálním trhu. Co tato směrnice přinese?

Záměr, který má směrnice naplňovat, je jistě bohulibý. Zvýšení ochrany autorských práv v prostředí internetu, a to ať už se jedná o hudebníky, herce nebo osoby disponujícími právy na výkon autorských práv, je jistě dobrým záměrem, nicméně jak říká jedno známé přísloví: „Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly.“

Směrnice není nijak dlouhá, i přes to ale budí značnou pozornost a proti jejímu přijetí v posledních týdnech protestovaly desetitisíce lidí po celé Evropě. Za problematické jsou považovány zejména dva články, které mají, zjednodušeně řešeno, umožnit autorům a médiím vybírat za užití jejich obsahu, k němuž mají nebo vykonávají autorská práva. Druhý kritizovaný článek potom přináší povinnost kontrolovat obsah serverů a filtrovat obsah, který porušuje autorská práva, což se samozřejmě významně dotkne velkých internetových hráčů, jako jsou Google, Facebook, Youtoube apod.

Obava je zejména z možné cenzury legálního obsahu, který autorská práva neporušuje, ale automatizované systémy jej nerozpoznají. Taková situace by se mohla týkat např. parodií a citátů ale i na dalších povolených způsobů užití autorských děl.

Částečně dobrou zprávou zůstává, že směrnice ze své povahy není přímo závazná pro občany členských států, ale členské státy mají povinnost přijmout vhodné zákony nebo novely stávajících zákonů, které naplní její účel. Do určité míry tedy tyto prováděcí právní předpisy mohou pomoci zmírnit dopad některých ustanovení směrnice. Na druhou stranu je otázka, jak se této role ujmou čeští zákonodárci a obávám se, že to bude také „zábavná“ loterie.